群馬でも注文が増えている平屋がなぜ見直されたのか考察してみた。

参議院選挙が終わりまして、気になっていた投票率は58.5%ということで18年ぶりの高水準でした。それでも、ざっくりですが5人に3人しか投票をしておらず先進国のなかではもっとも低い数値だそうです。

例えば、スウェーデンの総選挙（2022年）では84％、韓国の大統領選挙（2022年）が77%ですから、日本の有権者の意識がどれだけ低いかが伺えます。ただ、前回と比べると6%も上昇したので、民主主義の根幹である選挙に参加するという義務をまっとうする人が増えただけでも良かったとも言えますが、ここまで社会が行き詰まっていても、日本人全体としてはまだ「ゆとり」があるということでしょうか。

昨今は、お米や生活物資の値段が爆上がりしたことで、このままだとヤバいと感じる人が増えた結果が投票率の上昇だったと思います。

与党が過半数を割り、国民民主と参政が予想以上の議席を獲得しました。

投票者全体で多くの比率を占めている高齢者層の皆さまは、保守的な考えや立場をもっておられた方々が多かったと推測できますし、若い層で投票しなかった人たちも含め、日本全体で生活が苦しくなってきて、ようやく社会の在り方に疑問を持ち、変化を望むようになってきたのだと思います。

プール代わりに高麗川であそぶ地域の子どもたち

群馬でも人気が高まっている平屋について。

さてさて、ここから本題。

僕(@kazuaki_TANI)が、地元の建設会社で注文住宅の営業マンとして魂を削っていた時代、今から20年ほど前は年間で17-18棟の受注をいただいたなかで平屋はゼロ、あって1棟くらいでした。2階建て、小屋裏3階建ての家が主流。年間120棟ほど建てていた会社でしたが、それでも平屋は1棟あるか、2棟あるか程度でした。

どちらかと言えば、ご年配のお客様向けの提案が平屋でしたし、若い方々は何の迷いもなく二階建ての家を選択されていました。

ところが最近は、多くの業者が平屋をアピールしているし、希望されるお客様も増えている。二階建ての家と比べてもコストは割高になるのにどうしてなんだろう？って疑問がずっとあったので、僕自身の認識を整理するために、平屋が増えている理由を考えてみました。

まずは、平屋のメリットとデメリットを整理してみます。

日々の暮らしでもっとも大きなメリットは階段の登り降りがないことでしょう。ワンフロアですべてを済ませることができる、ということは生活動線がシンプルになることですから、とにかく生活が楽になります。それと、もうひとつ大きなメリットとして自然との繋がりが家のあちこちで生まれます。土間、ウッドデッキ、中庭を設けることで暮らしの空間に樹々の緑と風と空を手にいれることができます。

構造的には、地震に強くなるとか外壁や窓の掃除が楽になったり、メンテナンス費用が安く済んだりと、目には見えない利点があります。

デメリットは、基礎と屋根の面積が増えますからその分、工事費用が上がります。想定で10%前後。ただ、平屋は階段や余分な廊下が減るという設計上のメリットもあるので、その部分はコストダウンになります。

あとは、土地の面積が二階建てよりも広く必要になります。これについては、地方に関して言えば土地の価格が下落していることで大きなデメリットにはなっていません。

とまあ、こんな感じです。メリットとデメリット、どちらが大きか？それは家を建てる方がご自身で考え、判断をしたほうがいいでしょう。